9月3日，深圳市跨跨爆电子商务有限公司（Shenzhenshi Kuakuabao E-Commerce Co., Ltd.）、深圳桐沅电子商务有限公司（Shenzhen Tongyuan E-Commerce Co., Ltd.）、深圳市北之浪电子商务有限公司（Shenzhenshi Beizhilang E-Commerce Co., Ltd.）、深圳市宝树电子商务有限公司（Shenzhenshi Baoshu Keji Co., Ltd.）、深圳宝虹商贸有限公司（Shenzhen Baohong Consulting Co., Ltd.）、深圳市世纪宝冰科技有限公司（Shenzhenshi Shijibaobing Keji Co., Ltd.）以及深圳蟹宝出海科技有限公司（Shenzhen Xiebaochuhai Keji Co., Ltd.）于美国弗吉尼亚州东部地区法院提起请求确认专利不侵权及专利无效诉讼，被告包括位于广东的中山勇齐电子科技有限公司（Zhongshan Yongqi Electronic Technology Co., Ltd.）及其经营者吉少奇（Shaoqui Ji），同样作为被告的还有同为涉案专利申请人的深圳市安德联科技有限公司（Shenzhen Andelian Technology Co., Ltd.）。涉案专利（US 12,667,093、US D1,094,828 S和US D1,144,726 S）涉及太阳能灭蚊灯相关技术及构造设计。（案号：1:26-cv-02927）

原告声称，被告利用亚马逊平台的内部投诉系统，针对原告通过网店售卖太阳能灭蚊灯的行为发起专利侵权投诉，致使原告大量产品遭下架，蒙受经济损失。原告主张涉案专利技术方案已被早于该专利优先权日公布的多份技术内容及专利文件公布，因此被告行为不构成专利权，且涉案专利应被予以无效。原告请求法院对其作出不侵权判决，宣告涉案专利无效，对被告下达临时和永久禁令，命令亚马逊平台恢复原告产品的销售，责令被告赔偿损失并承担诉讼费用。（海外知识产权纠纷应对指导泰州工作平台采编）